Ca nicio reforma ori, in definitiv, nicio masura luata pana la acest moment de Guvernul Boc nu a fost una bine gandita pe deplin, stim cu totii, insa din pacate, putini sunt cei care cunosc riscurile la care suntem supusi in viitor, de fapt, din cauza acestor acte gandite parca de anumite extremitati ale corpului mai putin eficiente. Chiar si asa, nu putem sa nu remarcam, vizibil marcati de impactul suferit curand, ca educatia este, poate, in cea mai urata si deplorabila stare din ultimii 20 de ani.
Totodata, fiecare situatie neplacuta are si o parte luminoasa, am putea spune chiar amuzanta, iar in ceea ce priveste educatia, aceasta parte este reprezentata de insusi ministrul Daniel Funeriu, om de stiinta si politician roman, dar si, fara doar si poate, cel mai bun comediant. Cum sa-l uitam pe ilustrul om de stiinta, calculand traiectoria si viteza mainii prezidentiale pe un post de televiziune deja clasic, recte OTV, sau cand la o conferinta de presa, consiliera sa ii dicta timid, aproape imprumutand vocea omului de stiinta si politicianului roman, ce sa spuna, dintr-o parte luminoasa. Ba chiar, putin mai indrazneata si probabil considerand ca este absolut normal sa-i dicteze unui ministru tocmai in fata presa, consiliera lui Daniel Funeriu isi privea audienta in ochi, foarte increazatoare, si, bineinteles, mai tragea cate o privire la ministrul ale carui urechi stateau ciulite precum doua animalute surprinse la orizont.
Nici nu vrem sa stim ce se petrecea, de fapt si de drept, in mintea Ministrului Educatiei, darmite sa ne dorim sa aflam si ce se intampla in mintile elevilor, care este mecanismul prin care gandurile sunt filtrate, ca mai apoi sa fie emise. Si totusi, cine mai are nevoie de comedie, de stand up comedy, de divertisment, cand cel mai bun comediant este, culmea, om de stiinta? Ba mai mult decat atat, trebuie sa admitem, bucurosi si increzatori deopotriva in viitorul educatiei, ca aceasta este, inainte de toate, cea mai buna combinatie. In definitiv, cine se gandea ca cel mai bun comediant avea sa fie si om de stiinta? In sfarsit, cert este ca Daniel Funeriu, lansatorul teoriei si in curand autor al lucrarii academice „Pixelul albastru” este Ministrul Educatiei si, dincolo de orice gluma, oricat de cel mai bun comediant ar fi, situatia sta in varful unui ac.
Rezultatele bacalaureatului, rezultatele titularizarii sau asa numitelor performante obtinute si stranse laolalta in toti acesti ultimi ani nu ne fac decat sa ne dorim sa plecam cat mai curand din aceasta tara sau macar, asa cum insusi ministrul a procedat, sa ne trimitem copiii la studii in strainatate. Bineinteles ca exista riscul, unui aproape sigur, ca multi dintre noi sa nu-si permita sa urmeze exemplul lui Funeriu, prin urmare, singurul lucru la indemana care ne-a mai ramas este sa radem putin de cel mai bun comediant al scenei politice. E drept ca au mai fost astfel de ministri, insa performantele obtinute de Daniel Funeriu in materie de divertisment sunt inegalabile. Ba chiar omul de stiinta si, in acelasi timp, supranumitul de catre popor „cel mai bun comediant” mimeaza si agramatismul, ceea ce ne-ar putea face sa credem ca este si un actor bine pregatit.
Din punctul domniei sale de vedere, substantivul – sau adjectivul? (sic!) – „coleg” este de genul neutru. Cu alte cuvinte, dupa gramatica domniei sale, ar fi cam asa: „un coleg” – „doua colegi”. Si bineinteles ca, iarasi, opinia publica si mogulii au ordonat schimbarea gramaticii limbii romane, pentru a-l pune pe Daniel Funeriu intr-o situatie neplacuta. Ba mai mult, cel mai bun comediant isi sustine pledoaria printr-un discurs demn de un om de stiinta, demn de un ministru, si-anume al Educatiei: „Putem sa dam foarte multe lectii de gramatica, putem sa dam foarte multe lectii de foarte multe lucruri, dar nu imi voi permite acest lucru. Imi voi permite doar sa spun ca in limba romana, in Dictionarul explicativ al limbii romane, cuvantul «coleg» este neutru, nu este de gen feminin.” Audienta s-a crucit bineinteles, dupa care a izbucnit intr-un ras de gospodina isterica – pana la urma, ce ai putea face in fata celui mai bun comediant, mai ales atunci cand se afla intr-o forma buna?
Serios vorbind, nici programele de divertisment nu s-ar fi gandit la o asemenea constructie a frazei, nici macar cele mai penibile personaje din televiziune nu ar fi avut darul necesar punerii laolalta al atator cuvinte goale. Totodata, trebuie sa recunoastem ca Ministrul Educatiei este un model, pe care toate televiziunile avide de rating si indreptate catre un public cu degetul aratator infipt in nas, ar trebui sa-l urmeze intocmai. Dar chiar si asa, Funeriu, cel mai bun comediant pe care Educatia l-a dat, a declarat ca a avut un lapsus. Pe de alta parte, noi, putin mai rautaciosi din fire, am spune ca are cam multe lapsusuri, desi, conform gramaticii domniei sale, ar trebui sa spuna: cam multe „lapsuri”. Totusi, rimeaza cu dropsuri, nu?
