Utilizatorii pot trimite criptomonede practic oriunde la nivel global prin intermediul blockchain-urilor pe care se bazeaza. Prin trimiterea de active cripto, cu toate acestea, se percep taxe. Tranzactiile pot dura mai mult pentru anumite active, in functie de blockchain-urile aferente acestora. Anumite portofele si platforme cripto ofera utilizatorilor optiunea de a alege o taxa de tranzactie. Taxele mai mari duc de obicei la tranzactii mai rapide.
De-a lungul anilor, totusi, unii detinatori de active si-au pus valorile monedelor sau jetoanelor in campuri gresite, ceea ce a dus la plati exorbitante, desi accidentale, de taxe. De exemplu, un detinator ar putea intentiona sa trimita 12 BTC (BTC) la o taxa de 0,01 BTC, desi ar putea pune accidental 12 BTC in caseta de taxe, cheltuind 12 BTC pe taxe in timp ce trimite doar 0,01 BTC catre destinatia dorita.
Au avut loc o serie de accidentari legate de taxe care implica Ether (ETH) si Bitcoin. Iata cateva povesti dureroase despre taxe.
Suficient Ether pentru a plati 1.000 USD pe zi timp de un an
In februarie 2019, un participant al industriei a platit din greseala o suma mare de 2.730 ETH pentru comisioane, ca parte a trei tranzactii bazate pe Ethereum. Expeditorul a platit taxe de 420, 210 si 2.100 ETH in triada tranzactiilor. Conform preturilor ETH la momentul raportarii in martie 2019, costurile tranzactiei au totalizat aproximativ 365.800 USD.
Din fericire, acest expeditor a primit un act de bunavointa de la SparkPool, grupul minier de la celalalt capat al tranzactiei. „Va multumim SparkPool si minerilor dumneavoastra pentru ca ne-ati ajutat sa ne recuperam pierderea”, a remarcat tranzactia accidentala ETH ca parte a unui mesaj blockchain. „Suntem dispusi sa impartim minerilor jumatate din 2100 ETH, pentru a le multumi integritatii minerilor”, a adaugat transactorul.
Etherul este evaluat acum la 1.850 USD per moneda in momentul publicarii, ceea ce face ca acest eveniment sa valorizeze putin peste 5 milioane USD in total.
O saga de taxe care implica milioane
In vara anului 2020, au aparut trei tranzactii Ethereum, care au suportat taxe totale combinate de peste 5 milioane de dolari, bazate pe preturile ETH la acea vreme. Cineva a trimis 0,55 ETH, cu o valoare totala de aproape 134 de dolari atunci, intr-o tranzactie din 10 iunie 2020, cheltuind 2,6 milioane de dolari ETH pe gaz – un termen din industrie pentru fondurile platite pentru tranzactiile din reteaua Ethereum.
In urma evenimentului de comisioane de mai multe milioane de dolari, au aparut inca doua tranzactii importante. Unul a vazut alti 2,6 milioane de dolari platiti pentru a trimite 350 de ETH. Celalalt a transferat 3.221 ETH, insumand aproape aceeasi cantitate pentru gaz – 2.310 ETH pentru a fi exact. Toate cele trei mutari au avut loc intre 10 si 11 iunie 2020.
Este posibil ca aceasta saga sa nu fi fost insumarea catorva greseli, totusi. Raportarile ulterioare au aratat ca a treia tranzactie – cea care a costat 2.310 ETH pentru a muta 3.221 ETH – a fost rezultatul unui „atac rau intentionat” care implica portofelul unei victime.
Perechea de transferuri de gaze de mai multe milioane de dolari ramane fara o explicatie concludenta, desi teoriile au inclus erori simple ale utilizatorului, eforturi de santaj legate de hackeri si o presupusa schema Ponzi care pierde bani. Cu toate acestea, pe piata actuala, cele trei tranzactii valoreaza peste 43,6 milioane de dolari.
DeFi vine cu riscuri
Boom-ul financiar descentralizat din 2020 a venit cu povesti de profit semnificativ, dar si cu cel putin o instanta de turbulenta a taxelor. DeFi a decolat ca o alta bula probabila a industriei cripto, cu preturi in crestere, activitati de proiect suspecte si alte drame. Bazat in mare parte pe blockchain-ul Ethereum, sectorul DeFi a inceput sa inregistreze taxe mari de tranzactie.
Chiar si avand in vedere taxele mari, totusi, un utilizator a platit mult prea mult pentru a trimite una dintre tranzactiile sale prin Uniswap, un schimb popular in nisa DeFi. Dupa cum sa raportat in noiembrie 2020, acest comerciant si-a introdus accidental cantitatile de gaz in locuri gresite pe portofelul sau MetaMask, deruland o tranzactie de 120 USD in timp ce cheltuia 9.500 USD pe benzina.
„Am crezut ca astfel de lucruri se intampla altora, dar m-am inselat”, a spus comerciantul pe Reddit.
„Metamask nu a completat campul „Limita de gaz” cu suma corecta in tranzactia mea anterioara si acea tranzactie a esuat, asa ca am decis sa o schimb manual in urmatoarea tranzactie”, a explicat el. „Dar in loc sa scriu 200000 in campul de intrare „Limita de gaz”, l-am scris in campul de intrare „Pretul gazului”, asa ca am platit 200000 GWEI pentru aceasta tranzactie si mi-am distrus viata.”
Tranzactiile cu Bitcoin nu sunt de obicei atat de scumpe
Desi au aparut mai multe scaderi ale taxelor Ethereum, participantii la cripto au suferit si probleme legate de taxele Bitcoin. O tranzactie deosebit de dureroasa a aparut pe blockchain-ul Bitcoin in decembrie 2020. Tranzactia arata aproximativ 3,49 BTC platiti pentru a trimite doar 0,00005 BTC – o taxa mai mare decat ar fi fost necesara pentru a trimite acea suma de Bitcoin.
Pe baza datelor TradingView, pretul Bitcoin a fluctuat intre aproximativ 22.765 USD si 24.205 USD pe 19 decembrie, ziua tranzactiei, facand ca taxa sa valorizeze cel putin 79.000 USD atunci. La momentul publicarii, o astfel de tranzactie valoreaza in prezent aproximativ 170.000 USD.
O tranzactie aparent similara a lovit blockchain-ul Bitcoin pe 18 noiembrie 2020, dezvaluind aproximativ 2,66 BTC cheltuiti pe comisioane pentru transferul a aproximativ 0,01 BTC. Pe baza intervalului de pret al Bitcoin pentru 18 noiembrie, expeditorul a cheltuit cel putin 45.000 de dolari pentru a transfera o suma relativ mica a activului. Aceasta taxa este acum in valoare de aproximativ 130.000 USD.
Multe dintre aceste povesti despre taxele de tranzactie au fost probabil greseli. In cripto, este important sa ai grija. Graba si distragerea atentiei pot duce uneori la greseli costisitoare. Educatia este, de asemenea, vitala. Lipsa de cunostinte despre portofele cripto, tranzactii si active poate avea consecinte daunatoare atunci cand trimiteti fonduri.
