Cele mai interzise carti din America secolului XXI

In timp ce educatorii si bibliotecarii incearca sa ofere studentilor de toate varstele carti care ii vor provoca si ii vor implica, cartile pe care le selecteaza sunt uneori vazute ca nepotrivite de catre altii din comunitate – iar unele carti sunt mult mai controversate decat altele. Bibliotecile scolare si programele de invatamant de engleza au fost mult timp un camp de lupta pentru probleme sociale mai mari.

Cele mai frecvente plangeri care duc la interdictii includ continut sexual, limbaj jignitor si multe alte elemente pe care unii le considera nepotrivite pentru copii. Uneori, aceste interdictii sunt menite in mod special sa cenzureze continutul din motive politice. Cartile care se ocupa de rasa, in special cele scrise de autori de culoare, au fost mult timp tinta interdictiilor cartilor. Din ce in ce mai mult, cartile care prezinta personaje LGBTQ+ au fost, de asemenea, cenzurate.

Biroul pentru Libertate Intelectuala al Asociatiei Americane de Biblioteci intocmeste o lista cu cartile care se confrunta cu cele mai multe provocari si interdictii in fiecare an. Cand cineva face o cerere oficiala de a scoate o carte de pe rafturi sau de a fi scoasa din programa scolara, este considerat o provocare. Daca cartea este efectiv eliminata, a fost interzisa. Numarul adevarat de carti care sunt contestate in fiecare an este necunoscut, deoarece doar 3-15% dintre cererile de eliminare a cartilor sunt raportate vreodata, potrivit ALA. 

„Gender Queer” este o poveste despre cresterea varstei care exploreaza viata timpurie a autoarei Maia Kobabe (care foloseste pronumele e/em/eir). Naratiunea, care a fost scrisa si ilustrata de Kobabe, descrie calatoria lor catre intelegerea propriului gen si sexualitate. Unii sustin ca „Gender Queer” este in prezent cea mai interzisa carte din Statele Unite.

In timp ce romanul grafic a fost celebrat pentru descrierea sa sincera a cresterii in afara binarului de gen, a fost, de asemenea, in mod regulat criticat de cei care considera continutul sexual din arta ca fiind nepotrivit pentru tinerii cititori. Unii au descris-o chiar ca fiind pornografica. Intr-un interviu acordat NBC, autorul Kobabe a respins aceasta caracterizare a „Gender Queer”, afirmand ca cartea ar putea si face o diferenta enorma in viata tinerilor care se lupta sa se inteleaga pe ei insisi.

„Gender Queer” este departe de a fi primul roman grafic care este considerat nepotrivit pentru adolescenti. Benzile desenate, in special cele cu personaje LGBTQ+, au o lunga istorie de a se confrunta cu cenzura. In anii 1950, temerile ca benzile desenate corupeau copiii au dus la o cenzura pe scara larga, atat sub forma restrictiilor la nivel de stat privind vanzarea de benzi desenate, cat si a autocenzurii codificate din industria benzilor desenate. Acest Cod Comics a restrictionat in mod special multe subiecte controversate, inclusiv continutul LGBTQ+. In timp ce Autoritatea Codului Comic si panica morala din jurul ei nu mai exista, interdictiile moderne de carti isi continua mostenirea opresiva.

Multe dintre cele mai contestate si interzise carti sunt povesti adevarate. „The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian” de Sherman Alexie este povestea semi-autobiografica a unui adolescent Spokane care se transfera de la scoala din rezervatia in care locuieste familia sa la un liceu in care el este singurul elev indigen. Dupa cum este descris intr-un raport al The Guardian, in ciuda popularitatii acestui roman pentru tineri pentru adulti printre critici, profesori si studenti, a fost contestat si interzis in scolile din toata tara.

Cartea este adesea predata la cursurile de engleza din liceu din Statele Unite si a fost laudata pentru ca prezinta probleme de identitate, clasa si rasa intr-un mod care este distractiv si captivant pentru liceeni. Cu toate acestea, nu toata lumea aproba modul in care cartea prezinta aceste probleme sensibile. Din 2009, au existat plangeri din partea parintilor ca cartea include prea multa blasfemie, precum si violenta si continut sexual pe care le considera nepotrivite pentru copii. Unii s-au opus, de asemenea, fata de ceea ce ei considerau portiuni blasfeme ale cartii, in care protagonistul pune la indoiala existenta lui Dumnezeu. Cartea descrie, de asemenea, rasismul, inclusiv utilizarea cuvantului n, pe care unii l-au considerat inutil deranjant si ofensator.

Cartile care se ocupa de rasa, gen si sexualitate sunt tinte frecvente ale cenzurii, dar uneori o carte care, la prima vedere, pare complet apolitica si necontroversata este contestata. In 2012, multi au fost socati sa descopere ca cea mai provocata carte din America a fost „Captain Underpants”, a ilustratorului si autorului Dav Pilkey.

In 2018, o carte ulterioara a seriei a fost contestata pentru includerea unui cuplu de acelasi sex – dar oamenii cerusera deja interzicerea „Captain Underpants” de ani de zile. Serialul a fost un succes zdrobitor cu copiii de scoala elementara din toata tara, dar, dupa cum a mentionat ALA, a fost contestat in mod regulat pentru ca „a fost perceput ca incurajand un comportament perturbator”. Desi nu exista o blasfema reala in serie, de-a lungul anilor, au existat plangeri ca limbajul din carte este ofensator. Unii au sustinut ca cartea, care infatiseaza un super-erou care lupta impotriva crimei in lenjeria lui, este prea violenta. In 2014, Pilkey a scris un articol pentru HuffPost in care a sustinut ca adultii nu ar trebui sa incerce sa dicteze ce ar trebui sa li se para amuzant copiilor.

Romanul pentru tineri „Treisprezece motive pentru care” spune povestea unui grup de liceeni care asculta o serie de inregistrari create de un coleg de clasa decedat, explicand de ce a ales sa se sinucida. O serie Netflix bazata pe roman a declansat o discutie nationala despre cum ar trebui descrisa sinuciderea in mass-media, dar romanul in sine a fost intotdeauna controversat in sine. In multe cazuri, a fost contestata si chiar interzisa in incercarea de a proteja studentii de discutiile despre sinucidere.

Autorul cartii, Jay Asher, a declarat pentru PBS ca multi adolescenti i-au spus ca citirea „Thirteen Reasons Why” i-a facut sa se simta intelesi si i-a incurajat sa caute ajutor. Dar altii cred ca cartea ar putea de fapt agrava gandurile suicidare. In 2019, un studiu publicat in Jurnalul Academiei Americane de Psihiatrie a Copilului si Adolescentului ( raportat de Institutul National de Sanatate Mintala) a stabilit ca lansarea adaptarii Netflix a „Treisprezece motive pentru care” a fost asociata cu o crestere de 28,9% a sinuciderea copiilor si adolescentilor cu varste cuprinse intre 10 si 17 ani. Desi inca se dezbate daca emisiunea TV a fost cauza sau nu, aceasta a condus la mai multa prudenta in privinta descrierii sinuciderii in cadrul divertismentului.

In timp ce „Looking for Alaska” a fost la un moment dat cea mai provocata carte din Statele Unite – si a fost eliminata din programele scolare si din listele de lectura – a existat si o respingere masiva impotriva interzicerii cartii.

Romanul urmareste povestea lui Miles, un licean obsedat de ultimele cuvinte celebre, care urmareste ideea „Marele Poate”, asa cum este descris de poetul Francois Rabelais. Prin prietenia sa cu o fata pe nume Alaska, el invata despre dragoste si durere. In timp ce continutul romanului este in mod intentionat greu, cea mai mare parte a controverselor din jurul romanului de maturitate „In cautarea Alaska” provine dintr-o singura scena. In aceasta scena, doua personaje adolescente incearca sa faca sex oral pentru prima data si, in cele din urma, sunt nemultumite de experienta. 

Dupa cum este descrisa de autorul sau, John Green, aceasta scena este urmata direct de un sarut romantic, care este descris ca fiind mult mai intim si mai semnificativ. Green crede ca cartea este adesea interzisa deoarece oficialii si parintii au citit doar scena mai explicita din punct de vedere sexual si nu inteleg sensul acesteia in contextul intregii povesti.

Fanii romanului au replicat incercarile de a interzice „Looking for Alaska”, trimitand sute de scrisori de sustinere profesorilor care lupta sa predea cartea in cursurile lor. In unele zone in care cartea a fost interzisa, membrii comunitatii au militat activ pentru reintroducerea acesteia.

Seria „Harry Potter” este cea mai bine vanduta serie de carti din toate timpurile, tineri sau nu. A devenit un brand, cu un catalog masiv de filme si jocuri plasate in acelasi univers. In unele zone ale Statelor Unite, totusi, cartile sunt interzise in mod regulat din bibliotecile scolare. Desi ar putea parea ciudat, incercarile de a le interzice copiilor sa citeasca „Harry Potter” fac parte dintr-o lunga istorie a cenzurii fanteziei.

Seria „Harry Potter” a devenit mai controversata in ultimii ani, pe masura ce opiniile transfobe ale autorului sau JK Rowling au devenit mai cunoscute, dar cazurile in care „Harry Potter” a fost interzis de mult preced dezvaluirile tulburatoare despre Rowling. Potrivit unui raport impartasit de ACLU, majoritatea plangerilor despre serial sunt despre magie. Unii considera ca povestea, care se concentreaza pe un tanar vrajitor pe nume Harry Potter, care frecventeaza o scoala de magie, este anti-crestina.

Cei care se opun „Harry Potter” au descris seria si reprezentarea vrajitoriei ca fiind satanica si periculoasa pentru copii. Desi acest lucru ar putea parea bizar pentru cei familiarizati cu cartile, care nu includ niciun indiciu de adorare a Diavolului, este parte a unui model de cenzura din Statele Unite. In timpul „Panicii Satanice” din anii 1980, a existat o teama larg raspandita de continutul fantastic, in special de jocul de rol Dungeons and Dragons, despre care BBC a raportat ca a fost condamnat pe scara larga de organizatiile crestine, deoarece ii facea pe copii vulnerabili la posesia demonica.

Multe carti sunt interzise pe baza unui limbaj sau teme specifice, fara a lua in considerare de ce autorul a ales sa le includa. Unul dintre cele mai bune exemple ale acestui fenomen este cenzura filmului „Out of Darkness”, de Ashley Hope Perez.

Romanul isi propune sa prezinte o privire de neclintit asupra realitatii dureroase a vietii din Statele Unite istorice, intr-un mod care este inca relevant pentru studentii moderni. „Out of Darkness” este plasat in momentul unei explozii tragice din 1937 (care a ucis sute de oameni intr-un mic oras din Texas), dar se ocupa in primul rand de tragediile personale cu care se confrunta tinerii, a spus Perez pentru NPR.

Romanul urmareste povestea a doi adolescenti care se indragostesc. Pentru ca unul este negru si celalalt este latina, se confrunta cu prejudecati si greutati. In primii sase ani de la publicare, cartea a ramas necontestata. Apoi, in 2021, un fragment in afara contextului cartii a provocat un val de indignare si controversa.

Un videoclip cu un parinte citind o sectiune din „Out of Darkness” la o sedinta a consiliului scolar a devenit viral si, in curand, a fost scos din bibliotecile scolare din toata tara. Scurtul pasaj continea continut sexual, iar unii il numeau pornografic. Perez este citat de The Columbus Dispatch ca a explicat ca sectiunea care a jignit oamenii a fost in mod intentionat ofensiva. Personajele sunt vulgare, grosolane si rasiste, iar ceea ce spun ei este condamnat si criticat in carte. 

Romanele pentru adulti tineri trateaza probleme cu care tinerii lor cititori s-ar putea, de asemenea, sa se confrunte. Cand acele probleme se afla si in centrul dezbaterilor politice, romanele pot deveni tapi ispasitori politici. „The Hate U Give” este un roman YA coplesitor de popular, care urmareste o adolescenta de culoare pe nume Starr, care devine o activista influenta dupa ce prietena ei este ucisa de un ofiter de politie. Cartea a fost inclusa pe multe liste de lectura de liceu din toata tara, dar plangerile departamentelor de politie si ale parintilor au determinat unele districte sa aleg sa interzica cartea.

In timp ce unele plangeri au citat in mod specific reprezentarile despre consumul de droguri si blasfemia drept motivul pentru care cartea este inadecvata, mesajul romanului despre rasa in America este ceea ce l-a facut atat de controversat. Intr-un interviu pentru Entertainment Weekly, autoarea Angie Thomas a declarat ca temerile oamenilor ca copiii nu sunt pregatiti sa invete despre brutalitatea politiei sunt gresite, spunand ca, in timp ce familiile albe ar putea sa nu discute aceasta problema, brutalitatea politiei este o realitate pentru copiii de culoare din America. .

Cartea de memorii „Toti baietii nu sunt albastri” descrie experientele autorului George M. Johnson cand a crescut ca persoana neagra si queer. Johnson (care foloseste pronumele they/them) a spus NPR ca multi studenti le-au spus personal ca citirea cartii i-a facut sa se simta intelesi si chiar i-a inspirat sa faca fata abuzului. In ciuda acestui fapt, unele districte scolare au interzis „Toti baietii nu sunt albastri”, considerand continutul LGBTQ+ inadecvat pentru elevi.

Desi cartea este foarte iubita, Johnson a spus ca nu sunt surprinsi ca exista oameni care nu doresc sa fie citita. In timp ce cartea este doar o relatare a experientelor unei persoane, Johnson a explicat ca ei vad scrisul lor ca un fel de activism si o modalitate de a pleda pentru alti oameni queer. Intr-un interviu, Johnson a spus ca banuiesc ca multi oameni care doresc interzicerea cartii nu au citit-o si pur si simplu se opun la tot ceea ce are legatura cu comunitatea LGBTQ+. Indiferent daca criticii „Toti baietii nu sunt albastri” au citit cartea, cu siguranta este adevarat ca multe dintre cartile interzise pe scara larga in Statele Unite se ocupa de probleme legate de rasa si LGBTQ+.

Celebrul roman al lui John Steinbeck, plasat in timpul Marii Depresiuni, urmareste doi barbati, dintre care unul are o tulburare de dezvoltare nespecificata, in timp ce incearca sa-si gaseasca de lucru si sa supravietuiasca crizei economice. Este considerat un clasic american si a fost studiat in mod regulat la cursurile de engleza din liceu de zeci de ani, dar romanul a fost intotdeauna controversat. Natura acelor plangeri si cine le face, s-a schimbat dramatic de-a lungul timpului.

Dupa cum detaliaza Asociatia Americana de Biblioteci, primele incercari de a interzice „Of Mice and Men” au inceput in anii 1970. Una dintre cele mai timpurii provocari impotriva cartii a venit de la infamul grup de ura Ku Klux Klan, care s-a plans ca cartea a folosit limbaj si a fost blasfemiant. In 1989, cartea a fost contestata deoarece Steinbeck insusi a cazut din favoarea unor cercuri si a fost vazut ca nepatriotic. La inceputul anilor 90, au existat multe plangeri ca cartea continea insulte, inclusiv cuvantul n, si avea o descriere ofensiva a tulburarilor de dezvoltare.

Romanul de debut al lui Toni Morrison „The Blueest Eye” a fost contestat in mod regulat in Statele Unite de cand a fost publicat in 1970. Unii au considerat cartea prea grafica, tulburatoare, explicita din punct de vedere sexual sau comunista. Romanul este grafic si trateaza subiecte sensibile (inclusiv violul), dar tocmai de aceea educatorii il studiaza in salile de clasa de zeci de ani.

„The Blueest Eye” ofera o privire neclintita asupra realitatii ingrozitoare cu care se confrunta multi tineri. Romanul urmareste povestea unei fete de culoare in varsta de 10 ani, care a crescut in Ohio, care isi doreste sa aiba pielea mai palida si ochi albastri. Pe langa faptul ca descrie impactul standardelor rasiste de frumusete, include scene de abuz si viol asupra copiilor. In timp ce criticii sai se tem ca continutul este prea intens pentru ca elevii sa-l citeasca sau sa inteleaga, intr-un interviu cu PBS, un educator a raportat ca, dupa ce a citit „The Blueest Eye”, mai multi studenti au raportat ca au suferit personal unele dintre aceleasi abuzuri ca si personaj principal.

Daca o carte este sau nu potrivita pentru publicul vizat este una dintre cele mai frecvente dezbateri atunci cand vine vorba de interzicerea cartilor. Evident, pentru a lua aceasta decizie, este necesar sa stim cine este publicul vizat de fapt. In unele cazuri, totusi, intelegerea gresita pentru cine a fost scrisa cartea a dus la interdictii, cum ar fi „This One Summer”.

„This One Summer” este un roman grafic despre maturitate despre o adolescenta a carei vacanta anuala de vara se simte diferit anul acesta, nu pentru ca plaja s-a schimbat, ci pentru ca ea insasi se schimba. Comicul, ilustrat de Jillian Tamaki si scris de Mariko Tamaki, a fost apreciat de critici si a castigat numeroase premii, printre care a fost inclus pe lista finala pentru prestigioasa Medalie Caldecott. Dupa cum a raportat Comic Book Legal Defense Fund, acest premiu special a provocat neintelegerea care ar face din „This One Summer” cea mai interzisa carte din 2016.

Medalia Caldecott este in mod traditional acordata cartilor ilustrate pentru copii, iar multi bibliotecari scoli comanda in mod constant toate cartile onorate in fiecare an. Marea majoritate a acestor carti sunt destinate copiilor mai mici de 8 ani, dar „This One Summer” este destinat persoanelor cu varsta peste 12 ani. Pe langa personajele LGBTQ+, care fac frecvent din carti o tinta pentru cenzura, cartea a fost contestata pentru inclusiv consumul de droguri, limbaj puternic si continut sexual. In timp ce aceste subiecte pareau deplasate intr-o carte pentru elevii de scoala elementara, „This One Summer” a fost intotdeauna destinat cititorilor tineri adulti.