Nu este un secret pentru nimeni ca schimbarile climatice globale dauneaza economiei. Cu furtuni, inundatii, seceta si incendii mai frecvente si mai severe, tarile din intreaga lume au deja lovituri economice. Si, pe masura ce evenimentele pe termen lung, cum ar fi cresterea nivelului marii si modelele de temperatura, continua sa afecteze agricultura si sanatatea umana, daunele economice vor creste doar.
Impactul, insa, va fi distribuit inegal. Un raport recent al S&P Global a evaluat modul in care 135 de tari ar putea fi afectate de evenimentele legate de clima in 2050. Nivelurile de risc economic au variat de la 0% din PIB (indicand ca economia probabil nu va fi expusa pericolelor climatice) la 100% din PIB. (intreaga economie ar putea fi expusa pericolelor climatice). Masurarea prezice doar vulnerabilitatea economica, nu pierderea economica. De exemplu, o tara cu 80% expunere la PIB nu inseamna ca 80% din economie va fi distrusa in 30 de ani, ci mai degraba ca 80% din economie este expusa riscului de a suferi o pierdere.
Folosind aceste procente, TIME a „cartografiat” tarile pe o scara de la albastru la rosu pentru a vedea care economii sunt cele mai putin si cele mai periculoase. Dar in loc de o harta standard – una cu, sa zicem, granite si oceane – am privit fiecare tara ca pe un punct latitudinal. Rezultatul a fost o diagrama care seamana un pic cu un vulcan intors in lateral.
Ceea ce arata acest lucru este ca economiile care prezinta un risc climatic fizic urias – in unele cazuri expuse 100% – se afla in general la 20 de grade fata de ecuator. Si niciunul nu se afla in partile de nord sau de sud ale globului. Pe de alta parte, tarile care au un risc minim sunt dintr-o gama larga de latitudini, dar se inclina mai mult spre poli.
Pentru a ajunge la aceste cifre, cercetatorii S&P Global au luat in considerare cat de mult din suprafata fiecarei tari este predispusa la incendii, furtuni, inundatii si cresterea nivelului marii, precum si cat de mult din terenul agricol este expus riscului de stres hidric si populatia forta de munca afectata. prin caldura extrema.
Exista cateva motive pentru care exista acest tipar geografic. In primul rand, un numar de natiuni aflate la sau in apropierea taliei Pamantului sunt state insulare mici, care sunt extrem de vulnerabile la furtunile masive care pot devasta infrastructura si pot inchide industriile lor cele mai dependente, cum ar fi turismul. In plus, o mare parte a tarilor situate in jurul ecuatorului au economii mai putin diversificate, care se bazeaza pe munca fizica pentru a produce bunuri. Caldura extrema poate avea efecte devastatoare asupra productivitatii muncii in aceste tari. In Africa subsahariana, de exemplu, tarile cu venituri mai mari si bazate pe servicii precum Botswana si Africa de Sud, care se afla la varful continentului, au o expunere la PIB de 19% si 0%; Tarile cu venituri mici, cum ar fi Etiopia si Burkina Faso, care se bazeaza mai mult pe agricultura si industrie si se afla chiar deasupra ecuatorului, au o expunere la PIB de 93% si, respectiv, 99%.
Un element separat al studiului a analizat cat de pregatita ar fi fiecare tara sa se adapteze la impactul climatic pe o scara de la 1 (cel mai pregatit) la 6 (cel mai putin pregatit). Acest scor nu este un factor in evaluarea riscului PIB-ului, dar serveste pentru a arata cat de pregatita ar fi fiecare tara pentru a aborda aceste riscuri.
Cand TIME a trasat aceasta evaluare a gradului de pregatire pe baza latitudinii tarii, tendintele – in special la capetele extreme ale scalei de pregatire – au fost chiar mai puternice decat expunerea la PIB. Printre tarile cu cel mai bun scor de pregatire, doar orasul-stat foarte dezvoltat Singapore se afla la ecuator. Si invers, aproape toate tarile cu cel mai slab scor de pregatire se afla la 20 de grade de ecuator.
Luate impreuna, graficele indica faptul ca tarile din latitudinile nordice si sudice au mai multe sanse sa aiba resurse pentru a se pregati cel mai bine pentru efectele climatice – chiar daca economiile lor sunt cel mai putin expuse riscului. Acest lucru se datoreaza faptului ca aceste natiuni, in special cele de pe continentul european, au economii diversificate si bazate pe servicii, care pot primi loviturile Mamei Natura. De asemenea, sunt mai bogati si mai avansati din punct de vedere tehnologic, ceea ce le permite sa canalizeze resurse in eforturile de adaptare la clima.
Desi S&P Global nu a cuantificat pierderile de PIB la nivel de tara din cauza incertitudinii legate de fiabilitatea datelor la acel nivel, a calculat o estimare pentru regiunile globale si pentru lume. Acesta a constatat ca 4% din economia globala ar putea fi pierduta din cauza impactului schimbarilor climatice pana in 2050, presupunand ca tarile isi respecta angajamentele actuale de a aborda schimbarile climatice. Dupa cum subliniaza Marion Amiot, unul dintre autorii studiului, o pierdere atat de mica poate sa nu para mare, dar ar fi chiar mai grava decat scaderea de 3,4% a PIB-ului global in 2020 din cauza COVID-19.
